Parrocchia ortodossa

Parte 1 – Teoria del gender: scienza o ideologia?

Nei paesi dell'ex blocco dell'Est si assiste a un aumento significativo del numero dei partiti autoproclamatisi liberali democratici che mirano a realizzare progressi paragonabili a quelli dei paesi occidentali più sviluppati. L'obiettivo eccessivamente ambizioso di questi partiti è quello di instillare i cosiddetti valori euro-atlantici nei sistemi educativi dei loro paesi, in modo che i giovani possano plasmare il proprio destino in una società libera e democratica. Questo articolo esaminerà alcune delle questioni più allarmanti che attualmente colpiscono i bambini e gli studenti nei paesi liberali occidentali. Esamineremo se questo nuovo modello educativo che respinge categoricamente i valori cristiani come obsoleti e superati sia davvero così scientificamente fondato come affermato. Inoltre, esploreremo le conseguenze di questo modello per la società e le generazioni future.

Secondo la comunità LGBT, i programmi educativi attualmente utilizzati dalla maggior parte dei paesi sono prevalentemente basati sulla segregazione di genere e impongono gravose aspettative eteronormative e ruoli sessisti su uomini e donne. Ecco perché si ritiene necessaria l'adozione di nuovi programmi scolastici per affrontare i problemi legati all'identità sessuale e all'omofobia. Ciò potrebbe essere ottenuto introducendo vari libri di testo e metodologie per bambini e giovani adulti per consentire loro di sfidare gli stereotipi "obsoleti" con le moderne tecniche educative.

Gli standard di educazione sessuale adottati dall'Organizzazione Mondiale della Sanità in Europa indicano che, per comprendere la propria identità di genere, i bambini da 0 a 4 anni dovrebbero essere istruiti sulla masturbazione e sul piacere che possono provare toccando il proprio corpo. I bambini dai 4 ai 6 anni dovrebbero essere informati sulla masturbazione nella prima infanzia, sulle relazioni omosessuali, sui diversi concetti di famiglia, e dovrebbero essere educati a rispettare le varie norme sulla sessualità. Quando i bambini raggiungono i 6-9 anni, hanno bisogno di essere educati sui vari metodi di concepimento e istruiti sull'amicizia e sull'amore tra persone dello stesso sesso. Quando hanno 9-12 anni, è necessario fornire loro informazioni sulle varie identità di genere, sul genere biologico e sui concetti correlati. [1]

Tuttavia, la ricerca sistematica condotta nei paesi che avevano implementato la cosiddetta metodologia di insegnamento dell'educazione sessuale comprensiva ha rivelato che questa strategia non è efficace per la salute pubblica. Questa conclusione è stata supportata da più di un centinaio di articoli di ricerca contemporanei che hanno studiato i programmi di studio in vari paesi per valutare l'efficacia dell'educazione sessuale. Dimostrano che questa strategia non ha successo e che comporta molte conseguenze negative, come un aumento dell'attività sessuale, un maggior numero di partner sessuali, gravidanze premature, malattie sessualmente trasmissibili, ecc. [2]

I programmi di educazione sessuale comprensiva si basano sulla cosiddetta "teoria del gender" sviluppata dai filosofi del movimento LGBT e sulla ricerca sulla sessualità umana condotta da Alfred Kinsey nel Kinsey Institute dell'Università dell'Indiana. Esaminiamo ciò che sta accadendo nel mondo occidentale come risultato dell'attuazione di questi programmi educativi, che sono stati intenzionalmente progettati per sfidare i valori cristiani e le norme morali nella formazione delle giovani generazioni!

L'origine e il significato scientifico della teoria del gender

Fin dall'inizio dell'illuminismo (fine XVII secolo), il mondo occidentale è stato influenzato da un umanesimo di tendenza ateistica. Successivamente (a partire dalla metà del XX secolo) è stato influenzato anche dal femminismo radicale. In sostanza, per più di 300 anni, i valori morali cristiani sono stati sottoposti a decostruzione, con conseguente incapacità di distinguere tra "buono" e "cattivo" o di distinguere "sano" e "normale" da "malato e pervertito". Per evitare di essere accusati di calunnie ed esagerazioni riguardo agli avvenimenti attuali nel "mondo nuovo" che noi, popoli dell'ex blocco socialista, sogniamo da tanto tempo, esaminiamo ciò che dicono questi autori nelle loro pubblicazioni, poiché ciò potrebbe rivelare possibili sviluppi in questi paesi.

In The Global Sexual Revolution, la sociologa tedesca Gabriele Kuby traccia l'evoluzione del femminismo estremo mentre si trasforma nella cosiddetta ideologia del gender, che, pur preservando i tratti "rosa", alla fine degenera in totalitarismo e dittatura. Ecco la sua descrizione del processo:

(Le femministe radicali) hanno dichiarato che avrebbero raggiunto un'uguaglianza ancora maggiore per le donne. In realtà, la loro lotta era contro il matrimonio, la famiglia, i bambini e le donne in quanto madri, nel tentativo di raggiungere la completa deregolamentazione della sessualità... Lottavano per trasformare la società per liberarla da ciò che consideravano "anormalità" (cioè le norme cristiane, nda), decostruendo il contrasto tra l'identità sessuale di uomini e donne e sfidando "l'eterosessualità obbligatoria".

Secondo Judith Butler, lesbica e principale ideologa della teoria del gender, "il termine 'genere biologico' è un costrutto ideale che viene rafforzato nel tempo. Non è un fatto o un carattere statico di un corpo; si tratta invece di un processo in cui le norme regolatrici rafforzano il genere biologico attraverso la costante ripetizione di determinate norme". [3]

Gabriele Kuby spiega questa affermazione come segue:

"Traduzione: non ci sono uomini o donne. Il genere è una fantasia, qualcosa in cui crediamo perché lo abbiamo sentito molte volte. Il genere sociale non è legato al genere biologico, poiché quest'ultimo non ha alcun significato ed esiste esclusivamente come un costrutto linguistico in cui le persone credono perché lo sentono continuamente. Secondo Judith Butler l'identità è qualcosa di fluido e flessibile senza alcuna essenza maschile o femminile. Invece, c'è solo una sorta di "prestazione e comportamento che può essere modificato in qualsiasi momento…"

Butler è considerata la massima autorità in materia di "teoria queer". Proprio come "gender", "queer" è una parola a cui è stato dato un significato completamente diverso. Si suppone che la parola "queer" eviti di fare affidamento su etichette come "lesbica", "gay", "bi" o "transessuale", che, pur rifiutando l'eterosessualità, ne implicano l'esistenza. "Queer" si riferisce semplicemente a chiunque non sia etero. Il contrasto tra eterosessualità e omosessualità deve essere eliminato per amore della completa distruzione dell'identità di genere, perché solo allora "il dominio dell'eterosessualità forzata" sarà sradicato e le persone saranno libere di costruire la propria identità come desiderano.

"Sradicamento della libertà per amore della libertà…

"Questi valori, tradizioni e leggi (ereditati dal cristianesimo, nda) sono stati sistematicamente smantellati negli ultimi quarant'anni. Nella cultura del prospero Occidente, questo processo ebbe inizio con la ribellione degli studenti. Oggi, questo costituisce l'ordine del giorno della rivoluzione culturale guidata dalle potenti élite di questo pianeta. Dall'inizio degli anni '70, una potente lobby aiutata dall'ONU, dalla Comunità Europea e dai mass media si è battuta per cambiare il sistema di valori.

"L'obiettivo è la libertà assoluta, sganciata da ogni confine naturale o morale, dove l'uomo è considerato un individuo "nudo". Per tale libertà assoluta, che cerca la liberazione anche dalla "dittatura della natura", ogni vincolo naturale è visto come un ostacolo da superare.

"Quindi, questo tipo di libertà non ha concetti di "bene" e "male" o alcuna norma. Gli strumenti specifici utilizzati in questa lotta includono la decostruzione della sessualità binaria, il cambiamento delle norme e delle credenze sociali, soprattutto tra i giovani, e il raggiungimento della completa uguaglianza giuridica tra le unioni omosessuali e il matrimonio, arrivando fino all'impegno nell'ostracismo sociale e nella criminalizzazione della resistenza…

"Oggi chiunque, in ambito politico, accademico, mediatico o anche ecclesiastico, adduce ragioni per cui l'atto sessuale rientra esclusivamente nel rapporto coniugale tra un uomo e una donna, e dovrebbe essere disponibile a concepire figli, si mette a rischio. Chiunque discuta scientificamente i rischi e le conseguenze del comportamento non eterosessuale, o si opponga apertamente alla deregolamentazione sessuale, si espone a diventare un paria sociale. Potrebbe essere escluso dal discorso pubblico, stigmatizzato con oscenità, perdere la sua posizione professionale, essere molestato in molti modi da gruppi di interesse o altrimenti discriminato.

La criminalizzazione attraverso leggi antidiscriminatorie e nuovi reati punibili come "omofobia" e "incitamento all'odio" è già una realtà in alcuni paesi e viene promossa a livello globale.

"Coloro che si considerano fermamente dalla parte del bene – che oggi combattono così coraggiosamente il terrore di stato di un secolo passato – hanno la volontà di opporsi alla crescente limitazione della libertà nel nostro tempo? La linea di demarcazione tra difendere la libertà e rinunciare alla libertà è la volontà di pagare oggi il prezzo per non nuotare tra gli squali". [4]

Nel 1992, quando il sistema socialista crollò e l'Occidente rivelò il suo vero volto, il professor Henry Bower disse: "Attualmente, la comunità scientifica e, in misura maggiore, quella popolare, si sta allontanando sempre più dai metodi scientifici per conformarsi all'ideologia liberale come unico modo decisivo di interpretare "scientificamente" il mondo che ci circonda". [5]

Il numero di esempi simili continua a crescere! Il solo libro The Rhetoric of the LGBT Movement in Light of Scientific Facts di Viktor Lysov fa riferimento a diverse centinaia di articoli di ricerca contemporanei in cui gli autori sono influenzati da preferenze soggettive o mantengono la correttezza politica rispetto all'ideologia LGBT. In uno dei capitoli, Viktor Lysov cita il seguente meraviglioso pensiero di Austin Ruse:

"La reputazione della vera scienza è stata rubata dalla sua gemella malvagia, una scienza falsa che in realtà è solo un'ideologia e una narrazione. Quell'ideologia si sta semplicemente mascherando con la credibilità che appartiene di diritto alla vera scienza". [6]

Considerando i limiti di spazio, esaminiamo solo un esempio per illustrare la gravità della situazione. Alla fine del 2018, il New York Times ha pubblicato un articolo in cui tre scienziati, James Lindsay, Helen Pluckrose e Peter Boghossian, dimostravano come l'ideologia avesse prevalso sul buon senso nel regno delle scienze sociali.

"Dall'agosto 2017", riporta l'articolo, "Lindsay, Boghossian e Pluckrose hanno presentato venti articoli sotto forma di documenti di ricerca convenzionali a rispettabili riviste sottoposte a revisione paritaria. Gli articoli trattavano diversi argomenti, affrontando varie strategie per affrontare la disuguaglianza sociale, tra cui femminismo, mascolinità, identificazione razziale, orientamento sessuale, positività corporea e altro ancora.

Ciascuno degli articoli postulava una teoria radicalmente scettica che criticava un certo "costrutto sociale" (per esempio i ruoli di genere). Gli articoli erano vistosamente assurdi e intenzionalmente intrisi di umorismo per sollevare dubbi sulla serietà della ricerca. Da un punto di vista scientifico, gli articoli non resistevano a un esame accurato, poiché le teorie ipotizzate non erano supportate dai numeri forniti e gli autori a volte facevano riferimento a fonti inesistenti o fittizie.

Per esempio, uno degli articoli raccomandava che gli uomini fossero addestrati come cani. L'altro suggeriva che gli studenti bianchi ascoltassero le lezioni seduti in catene sul pavimento come punizione per il fatto che i loro antenati erano proprietari di schiavi.

Il terzo articolo pubblicizzava l'obesità estrema come la libera scelta di una persona sana. Il quarto articolo postulava che masturbarsi mentre si fantastica su una donna reale è un atto di violenza sessuale contro la donna.

L'articolo intitolato Dog Park afferma che i ricercatori hanno tastato i genitali di quasi diecimila cani quando hanno interrogato i proprietari sull'orientamento sessuale dei loro animali domestici. In The Breast, gli autori si chiedevano sinceramente cosa gli uomini eterosessuali potessero trovare attraente nelle donne. Uno degli articoli sul femminismo, La nostra lotta è la mia lotta, era in realtà un capitolo leggermente modificato del Mein Kampf di Hitler.

Almeno sette dei venti articoli presentati sono stati esaminati da eminenti scienziati e accettati per la pubblicazione. Diciamo "almeno sette" perché altri sette articoli erano in fase di revisione quando gli scienziati hanno dovuto interrompere l'esperimento e rivelare la propria identità.

James Lindsay ha registrato un video in cui ha cercato di giustificare le loro azioni e spiegare la loro posizione.

"Crediamo che le questioni di genere, l'identità razziale e l'orientamento sessuale debbano assolutamente essere studiate", ha affermato. "È importante però ricercarle in modo obiettivo, senza preconcetti. Il problema è il modo in cui sono studiate oggi".

"La cultura esistente impone che solo alcuni tipi di conclusioni siano ritenute accettabili. Per esempio, il colore bianco della pelle o la mascolinità sono costantemente associati a problemi. Pertanto, la lotta contro la disuguaglianza sociale ha la precedenza sul perseguimento della verità oggettiva", ha spiegato.

Tuttavia, gli autori di questo esperimento affermano che la loro reputazione nella comunità scientifica è stata danneggiata in un modo o nell'altro e hanno poche speranze in un esito positivo.

Boghossian è sicuro che l'università lo licenzierà o troverà un altro modo per rimproverarlo. Pluckrose è preoccupata di non riuscire a conseguire il dottorato. Lindsay dice che probabilmente diventerà "un paria accademico" a cui non sarà permesso né di insegnare né di pubblicare opere accademiche serie.

Tuttavia, tutti credono che ne sia valsa la pena.

"Il rischio che una ricerca distorta continui a influenzare l'istruzione, i mass media, la politica e la cultura ci preoccupa molto più di qualsiasi ripercussione che potremmo affrontare", ha affermato James Lindsay nella sua intervista al WSJ. [7]

Considerati i numerosi casi che mettono in luce l'influenza ideologica sulla scienza, in particolare nella sfera sociale, la teoria del gender può rimanere il fondamento dei cosiddetti programmi di educazione sessuale globale imposti in un numero crescente di paesi?

Questo articolo informerà i genitori cristiani sulle sfide significative che i loro figli potrebbero incontrare a seguito dell'attuazione di questi programmi.

Poiché questo articolo non può affrontare tutti gli aspetti dell'ideologia LGBT, concentriamoci esclusivamente sull'educazione sessuale comprensiva. Influisce direttamente sulle componenti cruciali per il futuro del mondo cristiano: la mentalità della generazione futura e le norme di comportamento sociale.

Cos'è la moderna educazione sessuale comprensiva?

L'educazione sessuale comprensiva pretende di essere più ampia e più dettagliata della "tradizionale educazione sessuale", perché insegna ai bambini e ai giovani a raggiungere il piacere sessuale in ogni modo possibile. I suoi programmi danno ossessivamente priorità alla promiscuità, nascondendo intenzionalmente le gravi conseguenze emotive, psicologiche e fisiologiche derivanti dall'intraprendere un comportamento sessuale così rischioso. L'educazione sessuale integrale si basa sulla "idea dei diritti" . Il suo obiettivo finale è cambiare le norme legate al sesso e al genere nella società, quindi molte persone si riferiscono giustamente ad esso come "educazione al diritto all'aborto, alla promiscuità e all'identità LGBT". [8]

Uno degli obiettivi primari dell'educazione sessuale globale è la libertà di scelta riguardo al cambiamento di sesso e al riconoscimento dei bambini come individui sessualmente autonomi. Di seguito vengono forniti diversi punti dell'elenco dei "diritti dei bambini" utilizzati come base per i programmi completi di educazione sessuale.

"I bambini mostrano aspetti naturali della sessualità fin dalla nascita, quindi qualsiasi restrizione della loro espressione o attività sessuale costituisce una violazione dei loro diritti sessuali.

"Il diritto di provare piacere sessuale fin dalla tenera età è un diritto umano fondamentale del bambino; questo diritto è associato anche ad altri diritti del bambino.

"I bambini hanno il diritto di abortire e avere rapporti sessuali senza la conoscenza o il consenso dei loro genitori.

"Per la maggior parte le norme sociali riguardanti la sessualità e il genere, soprattutto quelle radicate nelle credenze religiose, sono repressive e malsane, quindi devono essere cambiate.

"Per sviluppare una sessualità sana, i bambini hanno il diritto di sperimentare varie identità e orientamenti sessuali e di impegnarsi in comportamenti correlati".

Secondo i diritti alla salute e all'istruzione riconosciuti a livello internazionale, i bambini hanno il diritto di ricevere informazioni sessuali complete e non censurate senza il consenso dei genitori.

Secondo i massimi esperti internazionali J. Reisman e M. Grossman, le radici del movimento per i diritti sessuali che ha dato origine alla Comprehensive Sexuality Education possono essere ricondotte alla ricerca fraudolenta condotta dal dottor Alfred Kinsey. Le sue pubblicazioni sono diventate bestseller globali e la maggior parte degli psicologi crede fermamente che siano state il catalizzatore e il fondamento della rivoluzione sessuale degli anni '60 che continua fino ai giorni nostri. [9]

Nel 1947, Alfred Kinsey fondò il Kinsey Institute presso l'Università dell'Indiana, dove progettò di condurre ricerche scientifiche su "sesso, genere e riproduzione". L'obiettivo di Alfred Kinsey era dimostrare che i bambini hanno sessualità fin dalla nascita e che la promiscuità è comune a tutte le fasce d'età, il che dimostra che tali individui sono normali e sani.

Oggi è ampiamente riconosciuto che questa ricerca sulla sessualità umana è stata ampiamente falsificata e intenzionalmente fuorviante, poiché era parzialmente basata su interviste con detenuti e coinvolgeva esperimenti con prostitute e pedofili. Kinsey, tuttavia, insiste sul fatto che i risultati sono applicabili all'intero spettro della società.

Il lavoro più controverso del Kinsey Institute, Sexual Behavior in the Human Male, è stato pubblicizzato dal 1948 e rimane facilmente accessibile al pubblico. Documenta le "reazioni sessuali" di bambini di varie età (dai neonati agli adolescenti) che sono state registrate e ordinate in ordine cronologico dai loro stupratori adulti. Questi pedofili hanno sperimentato su centinaia di bambini, facendo loro sperimentare ciò che i ricercatori chiamano "orgasmi", ma che in realtà erano urla, convulsioni, pianto e resistenza al loro "partner" sessuale!

I moderni programmi educativi completi per le generazioni più giovani che insegnano che i bambini hanno il diritto alla conoscenza e al piacere sessuale si basano su questi esperimenti e speculazioni pseudo-scientifiche. Le conclusioni pubblicate nel cosiddetto Rapporto Kinsey vengono ancora utilizzate per promuovere la promiscuità, l'inganno, l'aborto, la pedofilia, l'incesto e l'omosessualità. Queste conclusioni sono anche ampiamente utilizzate per liberalizzare le leggi contro gli abusi sessuali, commutare la pena dei criminali sessuali, legalizzare il matrimonio tra persone dello stesso sesso e così via. [10]

Note alla parte 1

[1] Standards for Sexuality Education in Europe, pp. 38-50. // https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/WHO_BZgA_Standards_English.pdf

[2] Questi dati provengono dal rapporto dell'American Institute for Research and Evaluation noto per il suo ampio lavoro nella valutazione dei risultati dei programmi di educazione sessuale negli ultimi 25 anni: Stan E. Weed, Ph.D. & Irene H. Ericksen, M.S., April, 2019, Re-Examining the Evidence for Comprehensive Sexuality Education in Schools: A Global Research Review, The Institute for Research &Evaluation // https://www.institute-research.com/CSEReport/Global%20CSE%20Report--US%26non-US_Combined__4-1-19.pdf

[3] Батлър, Джудит. Безпокойствата около родовия пол. Феминизмът и подриването на идентичността. С., Критика и хуманизъм, С., 2003

[4] Global sexual revolution // https://glasove.com/categories/glasovete-koito-pomnim/news/globalnata-seksualna-revolyuciya

[5] Scientific Literacy and the Myth of the Scientific Method // https://www.press.uillinois.edu/books/catalog/77xzw7sp9780252064364.html

[6] The Rhetoric of the LGBT Movement in Light of Scientific Facts // http://pro-lgbt.ru/5155/

[7] ВВС: "We had a lot of fun". Scholars wrote fake research papers that were successfully published in journals. // http://id.biolar.ru/?p=1543

[8] What is Comprehensive Sexuality Education? // https://www.daspasimdecatanabulgaria.org/kakvo-e-cyalostno-seksualno-obrazovanie/

[9] The Comprehensive Sexuality Education Agenda: Core Philosophies, Origins, and Goals // https://familywatch.org/fwi/CSE_philosophy.cfm

[10] Fraudulent Kinsey Sex Research // https://familywatch.org/fwi/Kinsey_fraud.cfm

* * *

Parte 2 - Un'industria multimiliardaria che sfrutta i nostri figli

L'insegnamento dell'educazione sessuale comprensiva (CSE) si traduce in un drammatico aumento del numero di bambini e giovani che scelgono di cambiare il proprio genere biologico. Nel 2017, il quotidiano britannico The Telegraph ha riferito che negli ultimi cinque anni il numero di bambini che si sono rivolti alle cliniche per l'identità sessuale è quadruplicato tra quelli di età compresa tra 3 e 10 anni e sestuplicato per bambini e giovani di età compresa tra 3 e 18 anni. Rispetto al 2009 si tratta di un aumento di venticinque volte. Inoltre, rispetto al 1997, quando il programma di educazione sessuale precoce fu inizialmente integrato nei materiali curriculari, l'incremento appare ancora più sostanziale. [1] Questo aumento della domanda ha creato un enorme mercato per i chirurghi plastici e ha trasformato questi tipi di interventi chirurgici in un business estremamente redditizio.

Chris McGovern, ex consigliere del Dipartimento dell'Istruzione della Gran Bretagna, afferma: "Questa è diventata un'industria. Le persone stanno facendo carriera incoraggiando i bambini a mettere in discussione il loro genere in un'età in cui hanno bisogno di poter essere bambini".

Joanna Williams, professoressa universitaria e autrice di Women vs. Feminism, ritiene che le femministe stiano cercando di cambiare le politiche legate al genere nelle scuole e che a volte i bambini siano costretti a "disimparare" la differenza tra ragazzi e ragazze.

"La ricerca suggerisce che solo l'1% della popolazione sperimenta problemi di genere. Sebbene il numero di bambini transgender sia piccolo, sta crescendo rapidamente. Incoraggiati dalle loro esperienze a scuola, i bambini cominciano a mettere in discussione la propria identità di genere a età sempre più giovani".

Joanna Williams aggiunge che il numero crescente di bambini indirizzati a consulenze di genere (e, di conseguenza, a cliniche per il cambio di sesso) è causato dalle nuove politiche adottate nelle scuole che "incoraggiano anche i bambini più piccoli a chiedersi se sono davvero maschi o femmine". [2]

Prima di sottoporsi all'intervento chirurgico finale per il cambio di sesso, i bambini devono attraversare quattro fasi.

1. I bambini dai 3 anni in su possono essere indirizzati al Servizio per lo Sviluppo dell'Identità di Genere dal medico di famiglia o dai Servizi di Salute Mentale dell'Infanzia e dell'Adolescenza;

2. Prima di raggiungere l'adolescenza (all'età di undici anni), il paziente potrebbe ricevere prescrizioni di bloccanti ormonali, anche se la portata degli effetti psicologici di questi farmaci e il loro impatto sul cervello non è chiara.

3. La terza fase inizia a sedici anni, quando vengono prescritti estrogeni o testosterone dopo che il paziente ha assunto bloccanti ormonali per un minimo di dodici mesi.

4. L'ultima fase è l'intervento chirurgico per il cambio di sesso.

Alcuni effetti collaterali noti della terapia ormonale sono elencati di seguito.

Durante la transizione da uomo a donna, i potenziali effetti collaterali possono includere infertilità, problemi alla vista, diminuzione della libido, suscettibilità ai disturbi della cistifellea, aumento del rischio di trombosi venosa profonda, aumento del rischio di embolia polmonare, suscettibilità alla depressione, frequenti sbalzi d'umore e altre condizioni.

La transizione da donna a uomo è legata a effetti collaterali come la suscettibilità al diabete di tipo II e ai disturbi cardiovascolari, danni al fegato, cancro al fegato, aumento di peso, sindrome dell'ovaia policistica, aumento del rischio di cancro dell'endometrio e altri. [3]

La quarta fase prevede la mutilazione irreversibile del corpo! I ragazzi vengono sottoposti all'evirazione (amputazione dei genitali), mentre le ragazze vengono sottoposte a mastectomia e isterectomia (rimozione del seno e dell'utero). [4] Di conseguenza, i giovani possono diventare permanentemente disabili, non solo perdendo la capacità di procreare ma, come osservato nella pratica, sperimentando anche la privazione di qualsiasi piacere sessuale. (È ironico che le femministe, che protestano contro la circoncisione femminile nell'islam, sostengano programmi transgender che comportano mutilazioni molto più crudeli di persone di entrambi i sessi!)

Queste informazioni sono presentate nel trailer di un breve documentario (il link è fornito nella nota Sex Change Problems) che descrive la vita degli adolescenti sottoposti a terapia ormonale e intervento chirurgico per il cambio di sesso negli Stati Uniti. Nel documentario parlano delle preoccupazioni, delle disillusione e dei problemi che li hanno portati a decidere di ritornare al loro genere biologico, anche se capiscono che qualcosa è andato perso in modo irreversibile. Il documentario, prodotto da Family Watch International in collaborazione con l'American College of Pediatricians, include testimonianze di genitori, sessuologi, pediatri, endocrinologi, psichiatri, chirurghi, terapisti e altri specialisti. [5]

La dottoressa Michelle Cretella, presidente dell'American College of Pediatricians, mantiene una posizione molto ferma.

"L'ideologia transgender è abuso sui minori, perché stiamo manipolando i nostri figli. E ora che sono completamente confusi, penseranno di appartenere davvero al sesso opposto e verranno inviati lungo un percorso medico. Quando si avvicinano alla pubertà, verranno sottoposti a farmaci che bloccano la pubertà e poi a ormoni sessuali incrociati. Questa combinazione sterilizzerà permanentemente la maggior parte di questi bambini, se non tutti, e li metterà anche a rischio di malattie cardiache, diabete e vari tipi di cancro. Se le ragazze hanno assunto testosterone, che è il loro ormone per il cambio di sesso, per un anno intero, all'età di sedici anni possono sottoporsi a una doppia mastectomia. Quindi, manipolazione psicologica, castrazione puberale e mutilazione chirurgica: questi sono abusi istituzionalizzati sui minori". [6]

Più tardi tutti questi giovani diventano membri della comunità LGBT! Tuttavia, numerosi studi scientifici indicano che il rischio di disturbi psichiatrici, comportamenti suicidi (con conseguente suicidio), dipendenza da alcol e droghe, vari tipi di cancro e altre malattie gravi è in media 4-5 volte superiore rispetto al segmento eterosessuale della popolazione. [7]

Le Nazioni Unite (ONU) utilizzano spesso lobbisti pagati da aziende ad alto budget per promuovere l'adozione dell'educazione sessuale comprensiva nella legislazione nazionale dei propri paesi membri. [8] I "servizi di salute sessuale e riproduttiva" a pagamento possono includere consulenze legate alla salute sessuale, pianificazione familiare, test e trattamento delle malattie sessualmente trasmissibili, nonché prevenzione e trattamento dell'AIDS. Ciò include anche prodotti farmaceutici correlati, vaccini, contraccettivi, aborti e altri servizi correlati. La sessualizzazione precoce dei bambini attraverso l'educazione sessuale comprensiva può creare clienti permanenti che pagheranno per questi prodotti e servizi per tutta la vita. Ecco perché si tratta di un affare serio, multimiliardario.

La gravità del problema ha costretto il Centro europeo per il diritto e la giustizia a condurre un'indagine approfondita. Sulla base di questa indagine, all'inizio del 2021 è stato pubblicato un rapporto che descrive dettagliatamente i coinvolgimenti finanziari e i collegamenti tra gli esperti del Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite e diverse organizzazioni private. La conclusione principale del rapporto è che le fondazioni private finanziano direttamente gli esperti delle Nazioni Unite per sviluppare programmi in linea con gli interessi delle fondazioni. Questi programmi sono successivamente promossi come raccomandazioni indipendenti delle Nazioni Unite e utilizzati dai governi e dai tribunali internazionali per sostenere o giustificare le loro decisioni. Si tratta di una violazione delle regole per l'adozione delle risoluzioni del Consiglio dei diritti umani e di una palese violazione del codice di condotta degli esperti, poiché gli esperti dovrebbero essere indipendenti sia dai governi che dalle fondazioni private. La Open Society Foundation di George Soros e gli enti associati sono tra gli sponsor più generosi degli esperti delle Nazioni Unite. [9]

Il documentario The War on Children rivela fatti scioccanti su vari programmi, strategie e linee guida implementate dalle Nazioni Unite e dalle sue divisioni con il pretesto di migliorare l'educazione sessuale per promuovere una maggiore tolleranza all'idea che ai bambini venga "insegnato" come "cambiare il proprio genere", e raggiungere "il piacere sessuale con partner dello stesso sesso, oggetti inanimati, animali e persone non consenzienti".

Un opuscolo Healthy, Happy and Hot informa esplicitamente i giovani affetti da HIV che possono impegnarsi in attività sessuali senza informare i partner del loro stato di sieropositività e senza usare contraccettivi!" [10]

Tutto ciò rende molto difficile per i sostenitori dell'educazione sessuale comprensiva convincerci che questo programma non sessualizzi i bambini e che sia orientato solo alla riduzione delle gravidanze adolescenziali e delle malattie sessualmente trasmissibili. In realtà, i programmi completi di educazione sessuale vanno ben oltre la "presentazione accademica dei fatti della vita". Piuttosto che limitarsi a fornire informazioni, l'obiettivo primario sembra essere quello di influenzare e modellare le opinioni, i comportamenti e le decisioni dei giovani riguardo alla loro sessualità e identità sessuale. Inoltre, questa forma di educazione radica comportamenti sessuali ad alto rischio nei bambini fin dalla tenera età, con conseguenti potenziali gravi danni fisici e mentali più avanti nella vita!

Possono i genitori opporsi all'implementazione dell'educazione sessuale comprensiva nelle scuole o impedire ai propri figli di cambiare genere perché sono troppo giovani per prendere una tale decisione? Si scopre che non possono, se la legislazione relativa alla CSE è già stata emanata nel loro paese! In Germania, i genitori che rifiutano di permettere ai propri figli di frequentare i corsi di educazione sessuale comprensiva sono prima multati e poi incarcerati. [11] In Gran Bretagna, i genitori che si oppongono alla decisione dei loro figli di sottoporsi a un intervento chirurgico per cambiare sesso, sono semplicemente privati dei loro diritti genitoriali! [12]

In alcuni paesi, come il Canada, la situazione è disastrosa. Ai genitori è vietato rivelare ai media la situazione dei propri figli e tutte le pubblicazioni di questo tipo sono ritirate o rimosse con la forza dalla polizia. Rob Hoogland, padre di una ragazza di quattordici anni, ha deciso di parlare con la giornalista radiofonica locale Alexandra Gerson della sua lotta con le autorità per proteggere sua figlia dai danni fisici e mentali.

"Le ingiunzioni del tribunale", come riportato nell'articolo su questo caso, "hanno messo a tacere tutti i mass media in Canada, di conseguenza nessun mezzo cartaceo o elettronico sta attualmente coprendo la storia. A parte Gerson che ha parlato dell'arresto di Hoogland nel blog di un giornalista americano, solo le pubblicazioni americane si sono occupate della vicenda negli ultimi giorni...

"Dopo che Rob Hoogland ha rilasciato diverse interviste ai blogger canadesi, giovedì scorso si è riunita la Corte Suprema della Columbia Britannica. Il giudice Michael Tayman ha stabilito che tutti i documenti che citano il padre vengano rimossi dai social media. Una delle blogger, Laura-Lynn Thompson, ha rifiutato di rimuovere la sua pubblicazione ed è stata visitata dalla polizia, che aveva l'ordine di localizzare l'attrezzatura di registrazione e rimuovere personalmente il videoclip." [13]

Ci siamo imbattuti in questo caso particolare per caso, poiché le autorità canadesi non consentono alcuna indagine per accertare il numero effettivo di casi simili! Un simile blackout mediatico, tuttavia, crea un pericoloso precedente, poiché i genitori che lottano contro le azioni arbitrarie dei servizi sociali nei confronti dei loro figli possono sparire nelle carceri (o chissà dove!) e nessuno dentro o fuori dal paese saprà nulla del loro destino!

In Canada è stata proposta un'altra legge che, se approvata, criminalizzerà qualsiasi sforzo che coinvolga la consulenza spirituale terapeutica o cristiana per i giovani che li aiuti a superare l'incertezza riguardo alla loro identità sessuale e ad accettare la realtà del loro genere biologico! Gli individui che violano questa legge dovranno affrontare gravi sanzioni, tra cui multe e reclusione fino a cinque anni. [14] Si prevede che misure simili verranno presto estese all'intero Occidente liberale e democratico. Secondo uno degli autori, "Quindi, le persone che sostengono con fervore la libertà di scelta riguardo al genere, all'orientamento e all'identità sessuale mostrano tolleranza zero verso coloro che cercano di tornare all'eterosessualità!"

In altre parole, la situazione comincia ad assumere le caratteristiche del satanismo!

Nel frattempo, negli Stati Uniti nel 2016 è stato annunciato che esistevano dozzine di generi sociali e il mancato rispetto delle norme che stabiliscono i pronomi corretti quando ci si rivolge a tali individui comporterebbe una multa sostanziosa di 250.000 dollari! [15] Fortunatamente, ben presto i repubblicani guidati dal presidente Donald Trump sono saliti al potere e hanno impedito l'attuazione pratica di questo regolamento. Tuttavia, non appena i democratici sono tornati al potere, le cose sono tornate come prima e i cambiamenti negativi sono continuati a pieno ritmo. All'inizio del 2021, la Camera dei Rappresentanti (la camera bassa del Congresso) ha adottato emendamenti all'Equality Act del 1964 che consentono ai bambini di età pari o superiore a quattordici anni di cambiare genere senza il consenso dei genitori. Questo atto sarà esaminato al Senato (Camera alta), dove gli emendamenti saranno probabilmente approvati senza difficoltà, poiché entrambe le camere del Congresso sono dominate dal Partito Democratico, liberale e globalista. L'atto aggiornato entrerà in vigore non appena lo ratificherà il presidente Joe Biden, che ha affermato che lo firmerà sicuramente.

Quando questa legge sarà adottata, la legislazione federale sui diritti civili includerà termini come "orientamento sessuale" e "identità di genere". Secondo l'Equality Act, le scuole religiose, i centri di adozione e altre organizzazioni di beneficenza saranno soggetti a sanzioni federali se aderiscono all'insegnamento tradizionale sul sesso e sul matrimonio basato sulla biologia e sulla Bibbia o sulla genetica e il Libro della Genesi. Sia i medici religiosi che quelli atei violerebbero le leggi sui diritti civili se il loro parere di esperti suggerisce che il cambiamento di sesso non è necessario. Inoltre, il rifiuto di abortire sarà considerato "discriminazione in gravidanza". [16]

Date le pratiche di extraterritorialità di lunga data degli Stati Uniti (che impongono le leggi del proprio paese in tutto il mondo), è probabile che gli ambasciatori statunitensi, compreso quello a Sofia [Bulgaria], possano tentare di introdurre emendamenti simili in tutti i paesi sotto l'influenza degli Stati Uniti.

Chi promuove, finanzia e trae profitto dal settore criminale dell'educazione sessuale globale?

La dottoressa Miriam Grossman, esperta e psichiatra infantile riconosciuta a livello internazionale, ha posto la seguente domanda retorica durante uno dei suoi discorsi alle Nazioni Unite.

"Chi ha avuto l'idea che sia necessario insegnare ai bambini del mondo atti sessuali ad alto rischio di cui i loro genitori non hanno mai sentito parlare? I soliti sospetti: Planned Parenthood e il Consiglio per l'educazione e l'informazione sessuale degli Stati Uniti (SEICUS). Questi gruppi si presentano come guardiani della salute dei nostri figli; affermano di fornire agli studenti tutte le informazioni e le competenze di cui hanno bisogno per fare scelte intelligenti. I loro programmi di studio, dichiarano, sono completi, adeguati all'età, ideologicamente neutrali e accurati dal punto di vista medico. Ho scoperto che la visione di questi due gruppi non è la salute sessuale. È la libertà sessuale. Queste grandi e potenti organizzazioni credono nella sessualità che si estende dalla culla alla tomba. Sostengono tacitamente l'attività sessuale precoce, la possibilità di avere più partner e la sperimentazione sessuale, che sono proprio i comportamenti che alimentano le epidemie di malattie sessualmente trasmissibili, l'HIV/AIDS, l'aborto e il disagio emotivo... Uno degli obiettivi di apprendimento [dell'educazione sessuale] è quello di "cambiare le norme sociali". Immaginano un mondo senza tabù e restrizioni sessuali, un mondo libero dalla moralità giudaico/cristiana in cui ogni individuo, indipendentemente dall'età, dovrebbe essere libero di fare le proprie scelte sessuali". [17]

Come si sono formate queste due organizzazioni? Nel 1942, una razzista, nota per il suo sostegno all'eugenetica e al nazismo tedesco, fondò Planned Parenthood [18] negli Stati Uniti. Nel corso del tempo l'organizzazione si è espansa a livello globale e si è evoluta nella International Planned Parenthood Federation (IPPF). Mary Calderone, un'ardente sostenitrice delle idee di Alfred Kinsey, fu nominata direttore medico. Nel 1964, Hugh Hefner, l'editore della rivista Playboy, fornì a Mary Calderone un finanziamento appositamente stanziato per il loro progetto comune intitolato Sexuality Education and Information Council of the United States (SEICUS). [19]

Dopo un po', IPPF e SIECUS hanno ottenuto un riconoscimento presso l'Organizzazione delle Nazioni Unite, sfruttando abilmente questo status per diventare leader mondiali nello sviluppo e nella promozione di programmi completi di educazione sessuale. Questi programmi includevano i controversi esperimenti filosofici del Kinsey Institute. Attualmente, i loro partner includono numerose agenzie delle Nazioni Unite, come l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), UNAIDS, UNESCO, UNICEF e UNFPA, nonché molte altre istituzioni! [20]

Nel 2014-2015, il Center for Medical Progress ha scoperto il coinvolgimento di Planned Parenthood in un significativo scandalo internazionale, che è diventato oggetto di indagine da parte di una commissione parlamentare di questionario. Lo scandalo era incentrato su video con telecamere nascoste girati da attivisti che dimostravano inequivocabilmente che per molti anni Planned Parenthood era stata coinvolta in aborti a sfondo razziale, pubblicità falsa, vendita di organi embrionali abortiti, copertura di abusi sessuali su minori, protezione dei trafficanti di sesso, coperture di casi di pedofilia, forniture di consulenze amorali ai bambini e molte altre attività non etiche. [21]

Anche se Planned Parenthood non ha potuto confutare l'autenticità dei video incriminati, sta cercando di nascondere i dettagli più scioccanti sotto il tappeto. Nello specifico, cercano di nascondere il fatto che l'organizzazione è stata trasformata in una fabbrica di aborti che vende organi di bambini non ancora nati e che i suoi dirigenti e dipendenti ne traggono profitto! Quest'ultimo denuncia una moralità discutibile dietro il tentativo dell'organizzazione di persuadere le donne ad abortire. Secondo i dati dell'organizzazione, nel 2013-2014 ha facilitato l'interruzione di 327.653 gravidanze! [22]

Tuttavia, un anno e mezzo dopo, il Center for Medical Progress scoprì che non era stata intrapresa alcuna azione contro Planned Parenthood. In effetti, l'organizzazione aveva stipulato contratti per la vendita di organi di bambini abortiti per gli anni a venire. In altre parole, Planned Parenthood ha bisogno di un flusso costante di donne incinte i cui bambini non ancora nati dovranno essere uccisi affinché l'organizzazione possa adempiere ai propri obblighi contrattuali. Per esempio, questo tipo di contratto era in essere con il laboratorio Stem Express. Il laboratorio ha pagato a Planned Parenthood circa un milione di dollari all'anno per gli aborti al fine di ricevere polmoni, cervello e altre parti del corpo dei bambini abortiti.

Nonostante le prove scoperte, il governo del presidente Barack Obama ha continuato a finanziare Planned Parenthood, stanziando una somma gigantesca attraverso sovvenzioni statali che hanno superato i 500 milioni di dollari all'anno. Ciò non include ulteriori "iniezioni finanziarie" ricevute da una serie di potenti società internazionali. Una collega democratica, Hilary Clinton, allora candidata alla presidenza del Partito Democratico, aveva affermato in molte occasioni che se avesse vinto le elezioni, avrebbe inequivocabilmente sostenuto l'organizzazione e tutte le cliniche abortive. [23]

Durante il procedimento giudiziario, i giornalisti sotto copertura David Daleiden e Sandra Merritt, che avevano realizzato i video compromettenti utilizzando una telecamera nascosta, sono stati incriminati per quattordici capi d'accusa relativi alla registrazione di informazioni riservate senza consenso! L'ordine subdolo del tribunale è stato eseguito su richiesta diretta dell'allora senatrice della California Kamala Harris, attuale vicepresidente degli Stati Uniti. Un articolo del Washington Examiner (si veda la nota alla fine di questo paragrafo) afferma che lei ha "sporchi rapporti politici" con Planned Parenthood! Solo nel 2019, la Corte della California ha avviato l'udienza preliminare delle dichiarazioni dei testimoni sotto giuramento, alcune delle quali scioccanti! Per esempio, l'ostetrico-ginecologo Forest Smith ha affermato che l'industria dell'aborto (che comprende varie organizzazioni) impiega pratiche fraudolente per garantire che i bambini nascano vivi durante le procedure di aborto. Poi i bambini vengono uccisi, per garantire che gli organi e i tessuti da vendere siano freschi e intatti! [24]

Gli infiniti ritardi nei procedimenti legali contro Planned Parenthood e i tentativi di perseguire i giornalisti investigativi suggeriscono che l'intero cartello criminale dell'aborto negli Stati Uniti (e nel mondo!) beneficia di protezione ai massimi livelli. Questi sospetti sono confermati dall'esistenza di un mercato nero globale ben organizzato che commercia in organi umani, tessuti e materiale genetico, mentre i ricavi delle cliniche abortive sono misurati in miliardi di dollari!

L'allontanamento illegale dei bambini dalle loro famiglie perché "i loro diritti sono violati" (non solo in Norvegia ma a livello globale) si traduce anche in una serie di crimini contro i membri più vulnerabili della società. Per esempio, Nancy Schaefer, senatrice americana, parlando al congresso mondiale di Amsterdam, nei Paesi Bassi, ha rivelato fatti scioccanti sugli abusi sui minori. Nel suo rapporto presentato al governo degli Stati Uniti dal titolo The Corrupt Business of Child Protective Services, ha denunciato numerosi casi di traffico tra diversi stati e paesi in cui i bambini venivano venduti alla prostituzione o a pedofili di alto rango. Secondo le statistiche ufficiali, il tasso di mortalità infantile è sei volte più alto nei cosiddetti "affidamenti" che nelle loro stesse famiglie. Suggeriamo ai lettori di familiarizzarsi con i fatti del suo rapporto (si veda il collegamento al video nella nota), poiché riflette chiaramente le cose che accadono dietro le quinte dei paesi democratici occidentali e che sono deliberatamente nascoste dai loro governi. [25]

Secondo Gabriele Kuby " Chi controlla i giovani controlla il futuro e vincerà la guerra culturale. La cultura cristiana occidentale si basa su norme familiari e sessuali che rendono possibile la famiglia; vale a dire, sulla monogamia...

"Chiariamo una cosa. Se i valori cristiani non sono trasmessi di generazione in generazione, la tradizione scompare, come dice il proverbio: "Dio non ha nipoti". La parola tradizione deriva dal latino tradere, che significa tramandare e guidare. Se una generazione non riceve cose buone, vere e giuste, non potrà trasmetterle alle generazioni successive. È un'interruzione della cultura. "

E continua: "Allora chi trarrà beneficio dalla sessualizzazione dei bambini e degli adolescenti e dalla loro formazione sul 'bisogno di diversità'? Possiamo supporre diversi partecipanti a questo processo:

• Coloro che vogliono creare persone senza radici facili da manipolare ai fini del raggiungimento di obiettivi strategici globali.

• Coloro che hanno investito nel frenare la crescita della popolazione globale senza alterare la distribuzione della ricchezza mondiale.

• Coloro che sono colpiti dalla "normatività eterosessuale" cercano il riconoscimento attraverso la sua distruzione.

• Coloro che sono interessati ad osservare il declino della popolazione occidentale in un 'inverno demografico'.

• Coloro che hanno un interesse particolare nello smantellamento della religione, in particolare del cristianesimo!"

Alla fine l'autore giunge alla seguente conclusione:

"La rivoluzione culturale del nostro tempo limita sempre più la libertà individuale e amplia il potere dello Stato sull'individuo e delle organizzazioni internazionali sugli Stati, al servizio dell'oligarchia finanziaria e del rovesciamento dell'ordine morale. In effetti, il cambiamento dei valori può portare a cambiare l'ordine mondiale, e poiché i cambiamenti sono globali, ci si può aspettare che lo scopo della rivoluzione sia quello di creare un nuovo ordine mondiale. Masse sradicate, dipendenti e malleabili potrebbero essere pronte a celebrare un nuovo salvatore globale". [26]

I "diritti dei bambini" menzionati nella prima parte dell'articolo consentono al governo, agendo sulla base del presupposto fittizio che tali misure salvaguardano meglio gli interessi dei bambini, di imporre leggi altamente severe e oppressive contro i genitori! È facile vedere che il Partito Democratico della Bulgaria, sostenuto dal presidente Rumen Radev, dall'avvocato Hadjigenov e da molti altri leader e organizzazioni liberali, sta sostenendo emendamenti costituzionali intesi ad allineare la legislazione bulgara con queste leggi liberali e globaliste!

Per anni, centinaia di migliaia di genitori bulgari, guidati dalla Chiesa ortodossa di Bulgaria, si sono opposti con veemenza alle pressioni dell'Unione Europea e degli Stati Uniti per modificare la nostra legislazione in modo da consentire l'introduzione dell'educazione sessuale comprensiva nelle scuole e garantire alle autorità la possibilità di capacità di allontanare i bambini dai genitori che presumibilmente violano i loro "diritti sessuali fondamentali". Noi permetteremo che ciò accada?

Note alla parte 2

[1] Indagine del governo sul motivo per cui così tante ragazze vogliono essere ragazzi: indagine ordinata dopo che il numero di "rinvii di transizione" è aumentato del quattromila per cento // // https://www.dailymail.co.uk/news/article-6172097/Investigation-ordered-number-transitioning-referrals-increase-four-thousand-cent.html

[2] The Evolution of Children’s Sex Change Surgery into an Industry in Great Britain // http://www.memoriabg.com/2018/01/19/promiana-pol-deca-velikobritaniq-industria/

[3] Hormonal Gender Transition // https://tinyurl.com/tm7u787

[4] What You Need to Know about Sex Change Surgery // https://www.puls.bg/estetichni-protseduri-c-27/khirurgicheska-smiana-na-pola-kakvo-triabva-da-znaem-n-27276

[5] Sex Change Problems // https://www.youtube.com/watch?v=f2q0sWwdH7U

[6] Dr. Cretella on Transgenderism: A Mental Illness Is Not a Civil Right // https://tfpstudentaction.org/blog/dr-michelle-cretella-on-transgender-ideology

[7] Mental and Physical Health Issues in the LGBT Community // https://pro-lgbt.ru/156/

[8] Netherland NGO Representative Reveals How He Manipulated Ugandan UN Delegation // https://familywatch.org/fwi/NGO_manipulates_Uganda.cfm

[9] The financing of UN experts in the special procedures of the Human Rights Council // https://static.eclj.org/pdf/ECLJ%20Report%20-%20THE%20FINANCING%20OF%20UN%20EXPERTS.pdf?

[10] The War on Children // https://www.youtube.com/watch?v=tM8HKeY0Cyc

[11] Russia! Denounce Sex Education for Children! Thousands Attend a Demonstration in Cologne. // http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_8671/

[12] UK gov't begins taking kids away from parents who won't go along with gender 'transitions' // https://www.lifesitenews.com/blogs/uk-govt-begins-taking-kids-away-from-parents-who-wont-go-along-with-gender-transitions

[13] Father arrested in Canada After Speaking Against Daughter's Gender Transition by Government // https://www.flagman.bg/article/236725

Purtroppo il video con i sottotitoli in bulgaro è stato rimosso. Possiamo solo chiederci se ciò sia avvenuto dopo l'intervento del consolato canadese a Sofia. L'articolo riguardante questo caso in inglese può essere trovato al seguente link: Father Jailed for Refusing to Affirm Daughter as Male // https://thevelvetchronicle.com/father-jailed-for-refusing-to-affirm-daughter-as-male/

[14] Pro-family MP warns about Canadian bills that could oppress Christians across the country // https://www.lifesitenews.com/news/pro-family-mp-warns-about-canadian-bills-which-could-oppress-christians-across-the-country/?utm_source=telegram

[15] US Declares Recognition of 31 Genders: Failure to Comply Incurs $250,000 Fines // http://www.memoriabg.com/2016/05/27/new-york-gender/

[16] Promoting Homosexuality Among Young Americans // https://glasove.com/categories/na-fokus/news/kuibringa-na-mlada-amerika

[17] The Comprehensive Sexuality Education Agenda: Core Philosophies, Origins, and Goals // https://familywatch.org/fwi/CSE_philosophy.cfm

[18] The History of "Family Planning" // https://www.youtube.com/watch?v=JBKKrSzusLg&t=49m57s

[19] V. Nota 26.

[20] Organizations in Support of CSE // https://www.comprehensivesexualityeducation.org/cse-facts/what-is-cse/organizations-in-support-of-cse/

[21] 6 Scandals Involving Planned Parenthood // https://www.dailysignal.com/2015/07/15/6-past-planned-parenthood-scandals/

[22] Exposing New Details about Planned Parenthood Dealing in Aborted Baby Parts // http://www.catholic-news.bg/?p=69146

[23] V. anche http://www.catholic-news.bg/?p=69146

[24] Abortion doctor admits he sold baby parts that often came from babies born alive // https://www.washingtonexaminer.com/opinion/abortion-doctor-admits-sold-baby-parts-often-came-from-babies-born-alive

[25] Nancy Schaefer on CPS // https://www.youtube.com/watch?v=K1HjVU-UIQU

[26] Куби Г. Глобалната сексуална революция. София: Омофор, 2019. С. 329; 378; 445.