Rubrica

 

Informații despre parohia în alte limbi

Mirrors.php?locale=ro&cat_id=35&id=205  Mirrors.php?locale=ro&cat_id=35&id=602  Mirrors.php?locale=ro&cat_id=35&id=646  Mirrors.php?locale=ro&cat_id=35&id=647  Mirrors.php?locale=ro&cat_id=35&id=4898 
Mirrors.php?locale=ro&cat_id=35&id=2779  Mirrors.php?locale=ro&cat_id=35&id=204  Mirrors.php?locale=ro&cat_id=35&id=206  Mirrors.php?locale=ro&cat_id=35&id=207  Mirrors.php?locale=ro&cat_id=35&id=208 
Mirrors.php?locale=ro&cat_id=35&id=3944  Mirrors.php?locale=ro&cat_id=35&id=7999  Mirrors.php?locale=ro&cat_id=35&id=8801  Mirrors.php?locale=ro&cat_id=35&id=9731  Mirrors.php?locale=ro&cat_id=35&id=9782 
Mirrors.php?locale=ro&cat_id=35&id=11631         
 

Calendar Ortodox

   

Școala duminicală din parohia

   

Căutare

 

In evidenza

04/10/2023  Scoperte, innovazioni e invenzioni russe  
14/03/2020  I consigli di un monaco per chi è bloccato in casa  
11/11/2018  Cronologia della crisi ucraina (aggiornamento: 3 febbraio 2021)  
30/01/2016  I vescovi ortodossi con giurisdizione sull'Italia (aggiornamento: 21 dicembre 2022)  
02/07/2015  Come imparare a distinguere le icone eterodosse  
19/04/2015  Viaggio tra le iconostasi ortodosse in Italia  
17/03/2013  UNA GUIDA ALL'USO DEL SITO (aggiornamento: aprile 2015)  
21/02/2013  Funerali e commemorazioni dei defunti  
10/11/2012  Naşii de botez şi rolul lor în viaţa finului  
31/08/2012  I nostri iconografi: Iurie Braşoveanu  
31/08/2012  I nostri iconografi: Ovidiu Boc  
07/06/2012  I nomi di battesimo nella Chiesa ortodossa  
01/06/2012  Indicazioni per una Veglia di Tutta la Notte  
31/05/2012  La Veglia di Tutta la Notte  
28/05/2012  Pregătirea pentru Taina Cununiei în Biserica Ortodoxă  
08/05/2012  La Divina Liturgia con note di servizio  
29/04/2012  Pregătirea pentru Taina Sfîntului Botez în Biserica Ortodoxă
 
11/04/2012  CHIESE ORTODOSSE E ORIENTALI A TORINO  
 



Pagina principală  >  Documente  >  Sezione 11
  Nikolaj Starikov: Perché Putin non riconosce le Repubbliche Popolari di Donetsk e Lugansk come stati sovrani

Video sottotitolato in inglese da Tatzhit Mihailovich  

Clicca per SCARICARE il documento come PDF file  
Răspândește:

Prima di parlare di ciò che sta per accadere, vi suggerisco di concordare sul fatto che le emozioni qui non abbiano spazio. Infatti stiamo per parlare di cose serie e le emozioni saranno solo un ostacolo.

Lasciatemi disegnare alcune note... Allora, che cosa hanno fatto i nostri avversari geopolitici per molti secoli? Hanno una metodologia specifica, controllatela.

India, anno 1949. I nostri "partner" britannici, a causa della vittoria dell'URSS sella seconda guerra mondiale, stanno per essere spinti fuori dal paese.

Sì, il popolo indiano sta chiedendo a gran voce l'indipendenza, ma potrebbe chiederla a gran voce per un altro secolo, se non fosse per i carri armati sovietici a Berlino – e, cosa più importante, i carri armati sovietici nella vicina Corea.

Quindi, in questa situazione, l'Inghilterra e altre potenze coloniali devono mostrare di essere anche loro per la libertà e l'uguaglianza, così devono liberare l'India.

Quindi, che cosa fanno? Dividono l'India in due parti. Creano il Pakistan. Per chi non lo sapesse, il Pakistan non era mai esistito prima, è uno stato artificiale.

Il nome stesso "Pakistan" è stato creato da studenti universitari indiani – a Londra, naturalmente. Il paese si squarcia in due secondo l'appartenenza religiosa: gli indù vanno in "India", i musulmani vanno in "Pakistan". Così, la gente viene deportata, una tragedia nazionale...

Che cosa è avvenuto in realtà? L'India si è liberata, e loro - hanno creato un'anti-India. E l'hanno chiamata Pakistan. Così, quando perdono il controllo di un paese, creano un anti-territorio.

E poi, è sufficiente gettarli l'una contro l'altra, sostenere organizzazioni terroristiche, e così via. Il Pakistan è un focolaio di [terrorismo islamico] anche adesso, e anche l'India ha i suoi terroristi e separatisti locali...

Sottolineo di nuovo: quando un paese scivola al di fuori del loro controllo, creano un anti-territorio. Un'India – un'anti-India.

Nello stesso anno, 1949, la Cina è in preda ad una guerra civile già da tre anni. Nel 1945 hanno scacciato i giapponesi, hanno parlamentato per un anno, e hanno iniziato a combattere.

L'URSS sostiene Mao Tse-tung, gli Stati Uniti d'America sostengono Chiang Kai-shek. Mao vince. Cosa fanno gli americani?

Creano un'anti-Cina. Evacuano il resto degli uomini di Chiang Kai-shek, li proteggono con la loro marina militare, e creano Taiwan... sull'isola di Formosa. Una Cina – un'anti-Cina.

Ci sono molti altri esempi molto simili, non voglio entrare in dettaglio ora... Russia, elezioni del 2011. Cosa hanno fatto?

Navalny, le proteste sulla Bolotnaja, "nastri bianchi" ovunque, discordia in tutti i partiti politici – la Russia è sull'orlo di un colpo di stato...

Tutto si conclude positivamente – Putin è democraticamente eletto presidente. Perdono l'influenza sulla Russia. Cosa fanno? Creano un'anti-Russia.

Dove? In Ucraina. Appena Putin diventa presidente, non appena si rendono conto che non possono destabilizzare il paese dall'interno, iniziano a creare un'anti-Russia in Ucraina.

Ma, come sapete, usano i principi del "libero mercato". Controllato da loro, sì, ma ancora "libero". Così progettano di utilizzare le elezioni [ucraine] nel 2015 per renderli "liberi".

Sapete anche che abbiamo forzato loro la mano: Janukovich ha rifiutato di firmare la euro-associazione, e così, invece hanno dovuto ricorrere a un sanguinario colpo di stato illegale – incolpando per questo la Russia, e creando un'anti-Russia.

Quindi quali sono le prospettive? Le stesse di ovunque. Creano un anti-territorio, danno denaro, armi, e alla fine – lo costringono ad attaccare.

Così, dopo il colpo di stato hanno iniziato a preparare l'Ucraina per una guerra con la Russia. È più debole? Naturalmente. Ma non è uno stato piccolo come il Lussemburgo, ha oltre 40 milioni di abitanti!

Se i nostri "partner" americani li armano e li indottrinano a sufficienza, potrebbe essere un grande successo. Ed è importante capire che non hanno bisogno che l'Ucraina vinca, hanno solo bisogno che ci sia una guerra.

Quanti più russi e ucraini si eliminano a vicenda – tanto meglio per gli americani, ed è quello che vogliono.

Che cosa può fare la Russia? In Ucraina, appaiono forze che non vogliono che questo scenario accada – le Repubbliche Popolari di Donetsk e Lugansk [RPD e RPL].

Così, l'Ucraina è stata trasformata in un'anti-Russia, e RPD e RPL sono un'anti-anti-Russia.

Ma sono apparse da sole – questo è importante. Noi le sosteniamo, tuttavia, perché finché esistono impediscono all'Ucraina [di attaccare la Russia].

Mentre il popolo del Donbass sta lottando per cambiare il corso dell'Ucraina, questa non può voltarsi ad attaccare la Russia.

E questo è esattamente ciò che accade. Sì, il regime di Kiev sta gridando che la Russia è l'aggressore, che le truppe russe la stanno invadendo – ma non ha dichiarato la guerra o la legge marziale, non ha tagliato i legami diplomatici, ha perfino, secondo una logica orwelliana, comprato [a prezzo scontato] carbone ed energia elettrica dagli "invasori".

Potete immaginare l'URSS che acquista carbone del bacino della Ruhr da Hitler durante la guerra? Ovviamente no.

Quindi, cerchiamo di riassumere questi fatti – senza emozioni. Se non contrastiamo i piani americani per la creazione di un'anti-Russia a partire dall'Ucraina, sicuramente manovreranno quest'ultima contro la Russia.

Assieme all'avanzata dell'ISIS attraverso l'Asia centrale, avremmo un'offensiva su due fronti, allo stesso modo di come siamo stati minacciati negli anni '30 – il Giappone che avanza attraverso la Mongolia, e Hitler attraverso la Polonia.

Tra l'altro, per lungo tempo la Polonia avrebbe dovuto essere l'alleata di Hitler sulla strada verso Mosca – ma poi i piani sono cambiati, per così dire.

Quindi, se tradiamo la RPD e la RPL, se queste sono distrutte militarmente – il piano americano sarà messo in azione.

La caduta di Donetsk e Lugansk significherebbe che la Russia è il prossimo obiettivo, entro 5 anni o giù di lì. Un attacco diretto, o una sorta di conflitto di frontiera. Hanno la scusa perfetta: "Restituiteci la Crimea [maledetta la sua popolazione]!"

E l'Occidente sosterrà questa scusa. Così, gli interessi [geopolitici] della Russia, anche senza considerare gli obblighi morali della nostra nazione – sostenere i nostri fratelli, gli oppressi, ecc, – senza emozioni, in modo puramente pragmatica, la Russia non può gettare ai lupi Donetsk e Lugansk per queste ragioni.

Ora, un'altra questione molto importante: la Russia può riconoscere ufficialmente l’indipendenza di questi territori?

Se lo facciamo, lo scenario [anti-Russia] sarà messo in atto: l'Ucraina dirà: ora sono degli stati separati, ci occuperemo di loro più tardi, in primo luogo dobbiamo occuparci dei loro padroni in Russia e riprendere la Crimea!

Così, con la RPD e la RPL indipendenti, tutto questo scenario americano sarà nuovamente praticabile.

Quindi, anche se questa opinione è impopolare, nel comune interesse del mondo russo [tutti i paesi slavi], la RPD e la RPL devono rimanere parte dell'Ucraina.

Sono loro a far sì che l'Ucraina non sia trascinata in una guerra contro la Russia.

È da qui che provengono le dichiarazioni del nostro Ministro degli Esteri circa l'integrità territoriale dell'Ucraina, questo è il motivo per cui continuiamo a cercare di convincerli a risolvere le cose per via negoziale ...

Perché neanche gli americani stanno poi tanto bene finanziariamente. Dobbiamo sostenere Donetsk e Lugansk – vale a dire 2-3 milioni di persone, e gli americani devono sostenere il resto dell'Ucraina – vale a dire 40 milioni.

Così, quelli che capiscono le regole di questo gioco sanno cosa deve essere fatto, e le teste calde tra i nostri patrioti non lo sanno.

Questa è la differenza tra un comandante sul campo, che deve conquistare un obiettivo specifico, e il generale supremo, che deve vincere la guerra nel suo complesso, e non concentrarsi su un punto.

Attualmente, la RPD e la RPL non si battono solo per la loro libertà - stanno lottando per la vita di 40 milioni di ucraini che, se la RPD e la RPL perdono, sarebbero inviati a combattere in Russia e morire a centinaia di migliaia, addirittura a milioni.

Così Donetsk e Lugansk stanno proteggendo il mondo russo nel suo complesso – sia l'Ucraina sia la Russia. Quindi non potremo mai "tradirle" [e lasciare che siano sconfitte] – questo sarebbe lo stesso che tradire noi stessi.

Proprio come negare alla Crimea il diritto al ricongiungimento sarebbe [tradire noi stessi] – porterebbe a rivolte a Mosca entro un paio di mesi.

Così, quando cerchiamo di capire le azioni geopolitiche – non giudichiamo in base alle emozioni.

Il presidente della Bielorussia Lukashenko vola a Kiev? Nessuna emozione, cercate di capire il perché. Lui dice qualcosa sul dollaro? Lo stesso. Se tentate di capire cosa sta succedendo nella RPD e nella RPL basandovi sulle emozioni, non sarete in grado di farlo.

Răspândește:
Pagina principală  >  Documente  >  Sezione 11