La chiesa parrocchiale
Come viene finanziata la chiesa di Colchester?
La chiesa di san Giovanni di Shanghai a Colchester è stata acquistata e attrezzata nel 2008 con denaro donato per il 95% da ortodossi inglesi. Il resto proveniva da vari donatori nella ROCOR, dal Venezuela all'Alaska. Non un soldo è venuto da dentro la Russia. Non avevamo alcun sostegno da lì, o da molte persone ricche e ovvie a Londra o sul luogo, che avrebbero potuto aiutarci. Un inglese convertito si vantava di avere un patrimonio di 2 milioni di sterline - non ci ha mai dato neanche una sterlina!
Nel corso dei primi dieci anni avevamo speso molti più soldi per ottenere un edificio abbandonato. Quasi tutti i soldi provengono dai fedeli. Sono quasi tutti europei dell'Est piuttosto poveri, non ricchi ex-anglicani, quindi ovviamente ogni centesimo che ci hanno dato aveva il suo valore.
Lei fa parte della ROCOR, quindi il vostro ethos nella chiesa di Colchester è russo?
A: Il nostro ethos è ortodosso. Inevitabilmente, come parte della nuova ROCOR (non della vecchia ROCOR, che era spesso nazionalista e persino razzista), siamo multinazionali, con fedeli di 24 nazionalità, tre lingue e un secondo sacerdote romeno. Siamo in effetti una chiesa "imperiale", cioè una chiesa multinazionale, semplicemente la chiesa per tutti i fedeli e gli ortodossi tradizionali locali, cioè entro un raggio di 80 chilometri.
Nazionalismo
Perché il Patriarcato di Costantinopoli ha istituito una nuova organizzazione in Ucraina per scismatici ed eretici e poi l'ha riconosciuta?
Oltre due decenni fa il polacco-americano Zbigniew Brzezinski aveva proclamato la necessità che il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti avviasse uno scisma nel mondo ortodosso, dopo l'acquisizione di quel patriarcato da parte degli USA nel 1948. Gli Stati Uniti lo hanno fatto lusingando a Istanbul il nazionalismo greco, sostenuto acutamente dai famigerati ambasciatori statunitensi a Kiev e ad Atene. Ora c'è poco dubbio che questo scisma dalla Fede ortodossa si dimostrerà permanente e che i nazionalisti e gli altri laicisti (liberali e attivisti LGBT) che si sono infiltrati in alcune altre Chiese locali si uniranno a quel patriarcato fomentatore di scismatici.
Tuttavia, ci saranno anche fedeli ortodossi del Patriarcato di Costantinopoli che si uniranno a noi. Questo è soprattutto lo scisma tanto atteso del mondo greco-ortodosso che ha subito l'occidentalizzazione negli ultimi 100 anni. L'occidentalizzazione finisce sempre nello scisma, come abbiamo visto in Russia negli anni '20. Tuttavia, lo scisma è piccolo, quello di un gruppo di frangia occidentalizzato, quello di poche centinaia di migliaia contro oltre 220 milioni di fedeli della Chiesa.
Perché ci sono ancora persone in Russia che pensano che Stalin fosse un grande uomo?
Perché ci sono ancora persone nel Regno Unito che pensano che Churchill fosse un grande uomo? In altre parole, la risposta è perché era il leader del paese al momento della vittoria sul fascismo nel 1945. In altre parole, la risposta è a causa del nazionalismo. Churchill era in effetti molto impopolare tra la gente comune nel Regno Unito (motivo per cui ha perso le elezioni per una grande maggioranza nel 1945). Era odiato a causa del disastro di Gallipoli, del suo odio per i minatori, della sua totale mancanza di comprensione per i poveri e, all'estero, della gassificazione dei curdi, della carestia bengalese in cui morirono milioni di persone, e del suo incredibile razzismo, simile a quello di Hitler, solo che era diretto verso le razze non bianche.
Proprio come alcuni russi nazionalisti dimenticano che Stalin era uno straniero, un georgiano, e che ha causato la morte di milioni e milioni di slavi, la gente dimentica anche che Churchill era mezzo americano e un profondo suprematista bianco. In Russia, nazionalisti e xenofobi marginali (spesso antisemiti) adorano anche Ivan IV ("il Terribile") che è stato responsabile della morte di almeno 2.000 persone innocenti. (Anche se questo significa che fu molto meno "terribile" dei suoi contemporanei, i Tudor: Enrico VIII ed Elisabetta I hanno ucciso almeno 150.000 persone tra di loro).
Ha parlato dell'attacco terroristico in Nuova Zelanda nei suoi sermoni, domenica scorsa? E cosa ne pensa di questo massacro?
Certo che non ne ho parlato! La gente viene in chiesa per allontanarsi da un secolarismo così macabro. È l'ultima cosa di cui vogliono sentir parlare. Rendiamo a Cesare ciò che è di Cesare e a Dio ciò che è di Dio.
Cosa ne penso? Sono scioccato dal fatto che a Tarrant, a questo neonazista della supremazia bianca, sia stata concessa la libertà di farlo. Tarrant era già stato segnalato più volte al governo australiano da Semjon Bajkov, l'atamano dei cosacchi di Zabajkal a Sydney, per le sue attività terroristiche in Ucraina. Aveva combattuto per il regime fascista di Kiev contro i combattenti della libertà ortodossa nel Donbass. (Il governo australiano aveva ignorato le sue relazioni). Dio li fa e poi li accoppia: i fascisti combattono con i fascisti.
Opera missionaria nell'Europa occidentale
Perché solo un piccolo numero di europei occidentali si è unito alla Chiesa ortodossa russa negli ultimi cento anni?
Perché la maggior parte degli occidentali è attaccata alla propria cultura nazionalistica, che ritiene superiore a tutte le altre culture, in altre parole, sono attaccati alla mondanità occidentale. (Il nazionalismo è per definizione mondanità). Lasciatemi spiegare.
Per essere un cristiano ortodosso, devi respingere le deformazioni degli ultimi mille anni della storia occidentale. Se non lo fai, ma ti unisci comunque alla Chiesa, non durerai a lungo, ma cadrai rapidamente. In altre parole, puoi unirti alla Chiesa ortodossa, ma non diventerai mai ortodosso. Per esempio, il defunto metropolita Antony (Bloom) era solito cresimare gli eterodossi nell'Ortodossia pochi giorni dopo averli incontrati. In questo modo ha ricevuto almeno un migliaio di persone; ma praticamente tutti hanno abbandonato la Chiesa russa, poiché erano attaccati solo alla sua personalità molto controversa ma ipnotica (guardate le foto dei suoi occhi freddi). La maggior parte di essi se n'è andata molto rapidamente, anche se alcuni lo hanno fatto solo molti anni dopo la sua morte, quando il culto della sua personalità era finito.
Questo declino è dovuto al fatto che questi "convertiti" si erano aggrappati alla cultura eterodossa occidentale e non hanno mai accettato mai la cultura ortodossa occidentale del primo millennio e la sua continuazione nella realtà della cultura ortodossa russa di oggi. La stessa cosa è accaduta per lo stesso motivo a Parigi (da dove proveniva il metropolita Antony), un altro luogo dove almeno mille eterodossi sono stati accolti nella giurisdizione di Parigi (l'ex Esarcato e l'ex Chiesa russa), principalmente negli ultimi 60 anni, ma praticamente tutti se ne sono andati. Comunque, qui, l'ex Esarcato si è sempre vantato di essere "occidentale", cioè spiritualmente impuro!! Tale impurità coltiva solo fantasie intellettuali ed emotive narcisistiche e disincarnate, non vita spirituale. Per usare il linguaggio dei Vangeli, non puoi costruire una Chiesa sulla sabbia, solo sulla roccia. In altre parole, non puoi essere ortodosso senza purezza spirituale.
Vita ortodossa
È vero che molti ortodossi battezzati non frequentano la chiesa?
Sì, è vero che molti ortodossi battezzati frequentano la chiesa solo quando hanno un problema. Questo è diverso dalla massa dei battezzati non ortodossi, che quando hanno un problema si rivolgono ad alcool, droghe e antidepressivi.
Riscaldamento globale
Qual è la sua posizione sul riscaldamento globale artificiale come religione e ideologia politica?
Fondamentalmente:
1. Mi sembra abbastanza chiaro che l'inquinamento non è una buona cosa. Così, la Cina di oggi è simile all'Inghilterra di 150 anni fa in termini di inquinamento. (Così, quando l'Occidente si vanta di essere pulito è ipocrita, perché la produzione per la sua società dei consumi - e di conseguenza il suo inquinamento - è stata semplicemente trasferita in Cina). L'inquinamento è cattivo perché dovremmo rispettare e non distruggere e sfigurare l'ambiente creato da Dio. L'aria, l'acqua e la terra pulita sono letteralmente vitali. Ma l'inquinamento (artificiale) crea il riscaldamento globale?
2. Il riscaldamento globale esiste, ma questa è la natura del clima: cambia sempre. Attualmente, essendo usciti dal periodo dell'era glaciale medievale (raffreddamento globale), e stiamo semplicemente tornando al clima di 1.000 anni fa. Quindi forse questo cambiamento climatico è abbastanza naturale.
3. L'opinione della maggior parte degli scienziati è artificiale è chiaramente colorata dalle lobby economiche e politiche, che li pagano molto riccamente per le loro relazioni. Significativamente, una minoranza di scienziati indipendenti contraddice l'opinione della maggioranza. Hanno ragione? Non lo so, ma me lo chiedo.
4. Sul piano spirituale, è chiaro che il mondo occidentale è entrato in un periodo di paganesimo, di culto della natura ("abbracciare gli alberi"). Per molti, l'ecologismo è la nuova religione, che ha sostituito l'adorazione del Creatore con l'adorazione della creazione. Questo si chiama idolatria e panteismo.
|
